ปกป้องเด็ก?

posted on 24 Jan 2008 16:17 by champcpe  in Exteen

สวัสดีครับ

พอดีวันนี้มีนี่ส่งมาถึงบ้าน (ทางแฟกซ์) และส่งมาย้ำทางเมลล์ด้วย เลยเอามาให้อ่านกันครับ โดยส่วนตัวไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ และอยากจะรู้นโยบายกับเว็บต่างประเทศที่เล่นกันเกร่อ เช่น Hi5 Myspace MSN Space Facebook ว่าจะมีวิธีป้องกันอย่างไร หรือว่าก็ช่างมัน ไปมั่วต่างประเทศได้ มั่วในไทยไม่ได้ ไม่งาม?

ตัวหนังสือสีน้ำเงินคือที่ copy มาครับ

เรียน ผู้ประกอบการ website

สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการคุ้มครองเด็กแห่งชาติ กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ขอส่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองเด็กแห่งชาติ เรื่อง การคุ้มครองข้อมูลส่วนตัวของเด็กที่ใช้บริการอินเทอร์เน็ต และขอความร่วมมือให้ผู้ประกอบการปฏิบัติตาม ดังนี้

1. ผู้ให้บริการเว็บไซต์ จะต้องไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้บริการที่เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี ที่เมื่อเปิดเผยแล้วจะทำให้ผู้อื่นติดต่อเข้าถึงตัวเด็กได้ อันได้แก่

1.1 ภาพถ่ายของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์ อีเมลล์ ที่อยู่ ชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์ เช่น MSN หรือชื่อโรงเรียน

1.2 อายุของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์ อีเมลล์ ที่อยู่ หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์

1.3 เพศของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์ อีเมลล์ ที่อยู่ หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์

(แค่สามข้อนี้ เว็บหลายๆ เว็บก็เจ๊ง ดำเนินกิจการต่อไม่ได้แล้ว)

Update: ตัวอย่างที่เห็นได้บ่อยเช่น การแสดงภาพร่วมกับอีเมลล์หรือผู้ใช้ระบบสทนาออนไลน์ (1.1) ซึ่งแทบจะทุกเว็บต้องมีส่วนนี้อยู่แล้ว แล้วจะตรวจสอบอย่างไรว่านี่ไม่ใช่ภาพถ่ายของเด็ก แต่เป็นภาพการ์ตูนหรืออื่นๆ?


2. ลักษณะการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีที่ไม่อนุญาต ได้แก่

2.1 การแสดงข้อมูลส่วนตัวของเด็กในหน้าประวัติผู้ใช้ (Profile)

2.2 การอนุญาตให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูลส่วนตัวของเด็กผ่านระบบค้นหา (Search)

2.3 การแสดงรายชื่อผู้ใช้ที่เป็นเด็กบนหน้าเว็บไซต์ที่ผู้ให้บริการสามารถควบคุมเนื้อหาได้ (สามารถกรองรายชื่อที่เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีออกได้) เช่น สารบัญผู้ใช้ ในลักษณะที่สามารถเชื่อมโยงไปถึงข้อมูลส่วนตัวของเด็กได้ (Browse) (สรุปสามข้อนี้คือ เด็กต่ำกว่า 18 อย่ามีตัวตนในเน็ตไทยอีกเลย ถึงจะทำคุณงามความดียังไง เช่น แต่งนิยายชนะ ลงเว็บ ก็จะไม่มีใครรู้ชื่อจริงหรืออีเมลล์ ติดต่องานก็ไม่ได้ รับงานฟรีแลนซ์ก็ไม่ได้)

2.4 การเปิดเผยข้อมูลลักษณะอื่นๆ ที่อาจทำให้ผู้อื่นเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของเด็ก และอยู่ในวิสัยของผู้ประกอบการที่สามารถยกเลิก ป้องกัน หรือระงับการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวได้ เช่น การโพสต์ข้อมูลส่วนตัวลงกระดานสนทนา (ระงับได้ยังไง? มีแบบฟอร์มให้ติ๊กว่า ไม่ใช่ข้อมูลส่วนตัวของเด็กอายุต่ำกว่า 18 อย่างนี้เหรอ.. ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงก็อนาถ หรือต้องมานั่งกรองออก แต่คำว่า "ระงับ" คือ "หยุดก่อนที่มันจะเกิดขึ้น" นี่นา)

โดยขอให้ปฏิบัติตามภายใน 30 วัน หลังจากได้รับประกาศนี้ รายละเอียดตามเอกสารแนบ

ที่ไม่ชอบอีกอย่างคือ.. เป็นการแก้ปัญหา"เฉพาะหน้า"เกินไปหน่อย ถึงแก้แบบนี้ ต่อไปเด็กที่มันอยากเล่น อยากเผยจริงๆ มันก็สามารถปลอมอายุได้อยู่ดี แล้วจะเอาทรัพยากรที่ไหนมาตรวจ? เห็นแล้วก็พาลให้คิดว่า คนออกกฏต้องไม่ใช่'คนเล่นเนต'แหงๆ

update: เื่ผื่อใครสงสัยว่านี่เป็นการ "ขอความร่วมมือ" หรือ "ผูกมือ" ขอตอบว่า เค้าเขียนมาว่า "ถ้าฝ่าฝืนย่อมเป็นความผิดและมีโทษตามมาตรา 27 และมาตรา 29 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กแห่งชาติ พ.ศ. 2546 ซึ่งมีใจความว่า ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาหรือเผยแพร่ทางสื่อมวลชน หรือสื่อสารสนเทศประเภทใดซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับตัวเด็ก โดยเจตนาที่จะทำให้เกิดความเสียหายแก่จิตใจ ชื่อเสียง เกียรติคุณ หรือสิทธิประโยชน์อื่นใดของเด็ก หรือเพื่อแสวงหาประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ และถ้าผู้ใดฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

อ่านกฏหมายแล้วดูก็โอเคดี เพราะว่ามีคำว่า "เจตนาที่จะทำให้เกิดความเสียหายทางจิตใจฯลฯ" แต่การตีความกฏหมายแล้วเอามาเหมารวมแบบนี้นั้นมันแย่

จริงๆ เค้ามีตัวอย่างที่ผิดแนบมาด้วย แคปเจอร์บางเว็บมาเลยแหละ (ไม่มี exteen) แต่ยังขี้เกียจเอาลงอยู่ ถ้าอยากดูกันเยอะเดี๋ยวเอาลงให้ครับ

Update: ตัวอย่างลักษณะการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเด็กที่ไม่อนุญาติ (ของจริงเป็นไฟล์เวิร์ด, ไม่มีการเซ็นเซอร์หน้าของตัวอย่าง! << ตัวเองเผยแพร่เองหละทีนี้) ต้องดูดีๆ นะครับ เพราะตัวอย่างค่อนข้างจูงใจไปในทางที่ให้"เห็นด้วย"กับตัวกฏหมายมากๆ เพราะเขายกมาแต่เว็บจำพวก หาคู่ หาแฟน ทั้งนั้น แต่ลองคิดกว้างๆ ว่าจริงๆ แล้ว เว็บอะไรจะผิดบ้างถ้าใช้บรรทัดฐานนี้ อย่างเช่นอันสุดท้ายจะเป็นกระทู้เว็บบอร์ดทั่วๆ ไป แต่ว่าเจ้าของกระทู้เค้ามาโพสรูปและข้อมูลเอง แบบนี้จะกันอย่างไร? คงต้องคิดวิธีที่ปฏิบัติได้จริงมาให้ดีกว่านี้

ตอนนี้เว็บมาสเตอร์เจ้าของสกรีนชอตเหล่านี้คงตกใจน่าดู

มีคนถามว่าแล้ว exteen จะทำอย่างไร.. มากสุดคงทำได้แค่ว่า ให้เลือกว่าคุณอายุ 18 อัพหรือเปล่า ถ้ายังต่ำกว่า ก็จะซ่อน profile โดยอัตโนมัติ เท่านั้นกระมังครับ เพราะส่วนอื่นควบคุมไม่ได้จริงๆ ไม่ใช่ปัญหาเรื่องกำัลังคนหรือเทคนิค แต่เป็นปัญหามาจากต้นตอตัวบทกฏหมายเลย

มีความเห็นอย่างไรแสดงไว้ได้เลยครับ

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

เยี่ยมครับ
เยี่ยมจริง ๆ
เบี้ยเลี้ยงประชุมเยอะนะ
เงินเดือนเยอะนะ
.
.
คุ้มกับที่จ่ายนะ ครับ

#103 By 「4GLORY」 on 2008-01-24 22:22

งี่เง่าจัง คับ ชอบเสนอนโยบายที่ดีแต่พูดแต่ทำจริงไม่ได้
ชอบแก้ปัญหาแบบโง่ๆ ควายๆ ไร้ความคิด
เป็นการออกข้อกฎหมายที่ไร้สามัญสำนึกสิ้นดี
อ่านแล้วหดหู่ใจคับว่า
ไอ้พวกนี่กินภาษาเรา มันมีมันสมองคิดได้แค่นี้หรือ!!

#104 By seaugpor on 2008-01-24 22:23

เอ่อ ภาษี คับ ไม่ใช่ ภาษา พิมพ์เร็วไปหน่อย
sad smile sad smile sad smile

#105 By seaugpor on 2008-01-24 22:24

.................................................................................

เท่าที่อ่านมาผมเห็นว่ามาตรการนี้ไม่น่าจะได้ผล

แต่มันก็ไม่ได้เลวร้ายถึงขนาดที่ต้องวิตกกัน



ตามที่ได้วิเคราะห์ศัพท์ดูแล้วเห็นว่า..........

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ข้อ1. = ข้อมูลต้องห้ามเปิดเผย

1. ผู้ให้บริการเว็บไซต์ จะต้องไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของ
ผู้ใช้บริการที่เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี ที่เมื่อเปิดเผยแล้ว
จะทำให้ผู้อื่นติดต่อเข้าถึงตัวเด็กได้ อันได้แก่


1.1 ภาพถ่ายของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์
อีเมลล์ ที่อยู่ ชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์ เช่น MSN
หรือชื่อโรงเรียน


1.2 อายุของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์
อีเมลล์ ที่อยู่ หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์


1.3 เพศของเด็ก ที่แสดงร่วมกับเบอร์โทรศัพท์
อีเมลล์ ที่อยู่ หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์


- ตามข้อ 1. นี้ ข้อมูลภาพถ่าย อายุ เพศ ซึ่งปรากฏร่วมกับ
เบอร์โทรศัพท์ อีเมลล์ ที่อยู่ หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์
(หมายถึงชื่อล็อกอินด้วยมั้ง?) ซึ่งเป็นเด็กเท่านั้นที่ถูกห้ามไม่ให้เปิดเผย
ถ้าข้อมูลของเด็กที่แสดงมีแต่เบอร์โทรศัพท์ อีเมลล์ ที่อยู่
หรือชื่อผู้ใช้ระบบสนทนาออนไลน์เท่านั้น ไม่มีภาพถ่าย อายุ เพศ
รวมอยู่ด้วย ก็เปิดเผยให้คนทั่วไปเห็นได้
ไม่มีปัญหาครับ

(แต่แบบนี้มันก็ไปติดต่อถามกันทางเมล์หรือโทรศัพท์ได้อยู่ดี ไม่รู้จะห้ามทำไม?)

ข้อ 2 = วิธีการที่ถือว่าเป็นการเปิดเผยข้อมูลต้องห้าม

2. ลักษณะการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี
ที่ไม่อนุญาต ได้แก่


2.1 การแสดงข้อมูลส่วนตัวของเด็กในหน้าประวัติผู้ใช้ (Profile)

2.2 การอนุญาตให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูลส่วนตัวของเด็กผ่านระบบค้นหา (Search)

2.3 การแสดงรายชื่อผู้ใช้ที่เป็นเด็กบนหน้าเว็บไซต์ที่ผู้ให้บริการ
สามารถควบคุมเนื้อหาได้ เช่น สารบัญผู้ใช้ ในลักษณะที่สามารถเชื่อมโยง
ไปถึงข้อมูลส่วนตัวของเด็กได้
(Browse)


2.4 การเปิดเผยข้อมูลลักษณะอื่นๆ ที่อาจทำให้ผู้อื่นเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของเด็ก
และอยู่ในวิสัยของผู้ประกอบการที่สามารถยกเลิก ป้องกัน
หรือระงับการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวได้
เช่น การโพสต์ข้อมูลส่วนตัวลงกระดานสนทนา



- ข้อ 2 นี้ไม่ได้รุนแรงถึงขนาดทำให้เด็กไร้ตัวตนหรอกครับ ข้อ 2.1 - 2.4
เป็นเพียงการห้ามเปิดเผยข้อมูลของเด็กตามที่ระบุไว้ใน 1.1 - 1.3
(รูปถ่าย อายุ เพศ ที่ปรากฏร่วมกับ tel. ,e-mail ฯลฯ)
ด้วยวิธีตาม 2.1 - 2.4 tel. , e-mail ที่ไม่ได้แสดงร่วมกับข้อมูลที่ต้องห้ามเปิดเผย
ก็ยังคงแสดงให้คนทั่วไปเห็นได้ครับ


สรุป
- ที่อยู่ email หรือ tel. ตามข้อ 1. ยังคงเป็นข้อมูลที่เปิดเผยให้คนทั่วไปรับรู้ได้
ตราบใดที่ไม่มีรูป อายุ เพศ ของเด็กแสดงร่วมด้วย
- สิ่งที่ Webmaster ทั้งหลายต้องทำคือปกปิดทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้คนนอกเข้าถึง
profile ที่มีข้อมูลตามข้อ 1. ของเด็ก รวมทั้งการสร้างระบบกรองคำ
การลบข้อความซึ่งเปิดเผยข้อมูลตามข้อ 1.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



#106 By Lowfailer on 2008-01-24 22:27

จะว่าไป #49 ได้ข่าวว่าไม่สบายนี่ครับ...big smile

#107 By Penz on 2008-01-24 22:38

โทษนะครับ ผมอ่านเสร็จผมคิดว่า........


มันบ้ารึปล่าวเนี่ย !!!!!


18- นี่ไม่ใช่น้อยๆ เลยนะ


สรุปคือ กระทรวงพัฒนาสังคม ฯ จะทิ้งวีระกรรม ไว้ก่อนจะไม่มีโอกาสได้ทำงั้นสิ

ตัดโอกาสเด็กชัดๆ

ผมเห็นด้วยกับเฮียภูทุกประการครับ !!!
คิดว่า มันเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
เป็นการทิ้งทวน ก่อนเปลี่ยนรัฐบาล
ควรจะแก้ปัญหาเป็น แก้ที่ต้นเหตุดีกว่า

คือแก้ที่การศึกษาไทย

บลาๆๆๆ พล่ามไปยาวๆ 1 ชุดแหละครับ เรื่องนี้

#109 By iMase on 2008-01-24 22:42

ขนาดเราอายุเกิน 18 แล้วยังโกงอายุตัวเองอยู่เลย - -"

อีกอย่าง........เวลาสมัครเว็บหรือสมัครอะไรเนี่ย โกงแหลกราญ ใครจะกรอกข้อมูลจริงกัน (หรือส่วนใหญ่เค้ากรอกข้อมูลจริงกัน?)

สรุป.......เป็นกฎที่งี่เง่าที่สุดจริงๆ -"-

#110 By neko on 2008-01-24 23:04

เขียน agreement

ข้อมูลใดๆที่เผยแพร่ ผ่าน exteen ในบล็อกล้วนเป็นความรับผิดชอบและยินยอมของเจ้าของ account ทั้งสิ้น ตราบเท่าที่ไม่ทำผิดกฏเนื้อหาของ exteen

exteen จะไม่เผยแพร่profile ที่ register ไว้กับ exteen

คือข้อมูลที่ใช้สมัครน่ะ ไม่โชว์ ส่วนใน blog กรอกเอง ก็รับผิดชอบเองซะsad smile

#111 By house on 2008-01-24 23:09

เห็นด้วยค่ะ ว่าคนออกกฎไม่เล่นเน็ตแหงๆ เพราะไอ้ที่พูดมาเนี่ยะ มันไม่ได้ช่วยอะไร หรือใช้งานได้จริงเลย จะทำอะไรก็มาศึกษาดีๆก่อนดีไหม ?
มักง่ายไปหน่อยมัง เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล่นๆนะคะ เราว่าสำคัญนะที่จะต้องใส่ใจมากๆ ไม่ใช่นิดนึง พอดูดีแบบนี้
(แต่จะมาใส่ใจก็ให้มันมีความคิดหน่อยนะคะ ไม่ใช่ว่า แบนๆๆ บล็อคๆๆๆ)angry smile
อ่านคอมเม้นท์ของแต่ละคนมีเหตุผลดีแหะ..
คิดไม่ออกเลยว่าจะเอายังไงถึงจะดี สรุปว่า ใครทำกรรมดีมา ไม่มีเวรกรรมร่วมกันเรื่องชั่วร้ายคงไม่เกิดกับตน เพราะคิดดีทำดี เข้ามาเพื่อใฝ่รู้ใฝ่เรียน ขยันทำงานเขียนการ์ตูนเป็นรายได้เสริม ไม่ใช่เข้ามาเพื่อแสวงเพศตรงข้ามย่อมปลอดภัย หากมีอะไรเกิดขึ้น คงเพราะโง่เอง สิ้นคิดไร้สมอง สมควรตายว่างั้นเถอะ อยู่ไปก็รกโลก...แรงไปป่าวหว่า...

ใครนะพาดพิงแอบอ้าง 2499..กระเทือนคะ
ขอแอบบ้าง นส.ลำใย เกิด 25 ม.ค. 2533 อายุจะ 18 ปีบริบูรณ์ เบอร์โทร 0812222xxx สนใจคุยกันได้นะคะ...นี่ละเหตุหนึ่งและอาชีพหนึ่งที่แอบแฝงในคราบนักเรียน

สรุปว่ามีก็ดี แต่เจ้าของเวปจะเหนื่อยและมีงานเพิ่มมากขึ้นจะเครียด แต่อาจลดจำนวนเด็กถูกล่อลวงทางเพศได้ไม่มากก็น้อยดีกว่าไม่ทำอะไรเลย

#113 By MayaKniGht on 2008-01-24 23:33

เท่าที่อ่านมาผมคงไม่ต้องพูดอะไรเพิ่มครับทุกคน

" พูดแทนราษฎร์"

อย่างผมไปหมดแล้วเอาเป็นว่าถ้าใครใน BLOG จะสอบ สส. มาหาเสียงที่นี่เลยครับผมจะกาให้ทุกคนเลย ช่วยเข้าไปนั่งแทนคนเก่าที ขอร้อง!cry
เห้อ...อย่างนี้แหละครับ...
ผมเพิ่ง 18 ครับ...
แต่ดูน้องๆทั้งหลายใน Hi5 แล้ว....
โอ้โห แค่ ข้อ 1 มันยังไม่ผ่านอ่ะ....sad smile
ไม่เข้าใจจริงๆเล้ย

ผมมาคิดๆดูนะ...
กระทรวงกินตังค์มี 2 กระทรวงอ่ะ
กระทรวงวัฒนธรรม กะ กระทรวง ICT
กระทรวงวัฒนธรรม ไม่มีอะไรดี และไม่มีอะไรเสีย
คือ... เหมือนจะไม่มีผลงานอะไรเลยอ่ะ....sad smile

แต่ ICT เนี่ยสิ...
โดดเด่นมาตั้งแต่ข่าวว่า มีหนังโป๊ใน server ICT (ไม่แน่ใจว่า ICT หรือการศึกษา แต่ถึงอย่างไร ICT ก็น่าจะเกี่ยวข้องไม่ใช่หรือ...)
ต่อมาก็ให้ พี่"หน้าเหลี่ยม" เข้าไปลูคมได้อย่างง้ายดาย

และ block เว็บต่างๆสารพัดสารพัน


ผมว่าอีกหน่อยก็คง block hi5 แล้วล่ะ...
แล้วก็บอกเค้าว่า คุณต้องไม่ให้เด็กต่ำกว่า 18 ปีเปิดเผยตัวนะ...
ต้องให้เค้าลบรูปออกให้หมดนะ อย่ามีอีเมล์ของเค้านะ...
sad smile

ประเทศไทยจงเจริญคร้าฟฟฟฟฟฟฟsad smile sad smile sad smile

#115 By ::~BilNZ~:: on 2008-01-24 23:45

ทีนี้ตามพวกเกรียนไทยจอมป่วนไม่ได้แล้ว T_T
เฮงล่ะสิ

#116 By Elta_kung on 2008-01-24 23:47

sad smile อันนี้ผมเคยได้ยินมาเหมือนกัน เข้าใจได้ว่า กฎหมายที่อณุมัติ บังคับใช้ใหม่ๆหลายอันเนี่ย ถ้าพูดกันตรงๆก็คือ แก้ปัญหาแบบคนโง่เค้าทำกัน เหมือนเดิน เหยียบเปลือกกล้วยล้ม เลยล้างเผ่าพันธุ์กล้วยไปซะ ประมาณนั้น

พยายามจะควบคุมสิ่งที่ไม่สามารถควบคุมด้วยกฎ...(ของแบบนี้มันต้องสอน ให้เด็กมีสมองสิ ไม่ใช่ขีดเส้นตีกรอบ)

ปล. แล้วแบบนี้ พี่แชมป์จะทำไงเนี่ยsad smile

#117 By หมูทอดซามะ on 2008-01-24 23:54

ใช้อะไรคิด เค้าเล่นเน็ตเป็นมั้ยเนี่ยคนต้นคิด sad smile

#118 By bellblog on 2008-01-24 23:57

ไร้ สา ระ สิ้น ดี tongue


ขอให้ลองอ่านตีความดูดีๆ เอาอคติออกก่อนนะครับ

สิ่งที่ห้าม คือ การแสดงข้อมูลระบุตัวตน (identity) พร้อมๆ กับข้อมูลที่ทำให้รู้ว่าเป็นเด็ก (คือ รูปหน้า เพศ และอายุ)

ไม่ว่าจะมาจากการแสดงโปรไฟล์ การเซิร์ช การเบราวซ์ หรือการโพสต์

นั่นหมายถึง สิ่งที่ระเบียบนี้หวังผลป้องกัน คือ อาชญากรที่พอเห็น (หรือค้นหา) ว่ามียูสเซอร์ที่เป็นเด็กอยู่ ก็จะทำกระทำการพยายามติดต่อเด็ก เพื่อหวังผลตามประสงค์ร้ายๆ นั้น

นั่นคือ มีเพื่อป้องกัน ผู้ร้ายที่ค้นหาเหยื่อเด็กแบบ active

คำถามต่อมาคือ จะกลายเป็นว่า เด็กไม่ต้องมีตัวตน ไม่ต้องให้คนอื่นติดต่อทางเน็ตเลยหรือ

คำตอบที่น่าจะเป็นคือ ไม่ใช่

เนื่องจากเด็กยังสามารถแสดงความเห็นในบอร์ด และ เข้าร่วมกิจกรรมทางอินเตอร์เน็ต (แช็ต ทายปัญหา สร้างบลอก เขียนไดอารี่) ต่างๆ ได้อยู่ และหากต้องการติดต่อผู้ใดเป็นการส่วนตัวต่อไป ก็ยังสามารถให้อีเมล์ เอ็มเอสเอ็น เบอร์โทรศัพท์ หรือแม้แต่ที่อยู่ของตนเองได้อยู่ โดยให้เป็นการส่วนตัว ไม่ใช่แปะประกาศ

ซึ่งตรงนี้จะเห็นได้ว่า เด็กยังสามารถสื่อสารและสร้างตัวตนได้อย่าง (เกือบ) ปกติ เพียงแค่ไม่สามารถแปะประกาศว่าตนเองเป็นเด็กได้เท่านั้น ซึ่งในประเด็นนี้ หากเป็นสังคมอินเตอร์เน็ตที่รู้จักกันจริง ก็จะได้แลกเปลี่ยนข้อมูลตัวตนจริงๆ กันต่อไปเอง แต่การไม่แปะประกาศนี้เอง จะช่วยลดความเสี่ยงต่ออาชญากรที่ active ได้ (คือ อย่างน้อยอาชญากรต้องใช้ความพยายามมากขึ้น ต้องสุ่มเสี่ยงตีสนิทก่อน กว่าจะรู้ว่าเป็นเด็ก)


ประเด็นต่อมาคือ การบังคับในเรื่องการระงับการโพสต์โดยตัวเด็กเอง จะเป็นไปได้จริงหรือ (ตามที่คุณแชมป์ว่ามา)

ในเรื่องนี้ผมคิดว่าผู้ออกกฏหมายคงไม่หวังผลร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ถ้าออกระเบียบมา ก็ย่อมต้องทำให้เกิดผลได้ส่วนหนึ่ง ลองนึกว่า ถ้าเว็บมาสเตอร์ต่างๆ ให้ความร่วมมือกับระเบียบข้อนี้ ใส่คำเตือนไว้บนช่องโพสต์ข้อความ และสั่งให้แอดมิน รวมถึงมอด ช่วยกันลบข้อความพร้อมทั้งตักเตือนอยู่เรื่อยๆ สุดท้ายก็จะเข้าใจกันได้เองว่า การโพสต์ข้อมูลตัวเองและเด็กคนอื่นๆ เป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ แม้อาจจะต้องใช้เวลาสักหน่อย

แต่หากตัวเด็กเองตั้งใจจะโพสต์เพื่อหวังผลที่ไม่ชอบ(เช่นเด็กใจแตก เด็กขายบริการ) ก็คงจะห้ามไม่ได้อยู่ดี แต่อย่างที่ว่าไว้ ว่ากฎหมายนี้หวังยับยั้งอาชญกรที่ active ไม่ได้หวังยับยั้งพฤติกรรมเด็กที่ไม่เหมาะ

ประเด็นถัดมา เรื่องเด็กที่ทำความดี ทำผลงาน

เรื่องนี้ ถ้าเป็นในประเด็นของการแจ้งข่าวเป็นทางการตามเว็บข่าวทั่วไป คาดว่าไม่มีปัญหาใดๆ เพราะเป็นการรายงานข่าว ไม่ได้ให้ข้อมูลยูสเซอร์ที่อาชญากรจะเข้าถึงตัวได้

แต่ถ้าหากเป็นในระดับที่ไม่เป็นทางการ เช่น การประกวดแต่งนิยาย หรือตามเว็บต่างๆ ความชื่นชมและชื่อเสียงก็ยังอยู่ที่ตัวยูสเซอร์ของเด็กอยู่ดี ไม่มีความจำเป็นต้องเปิดเผยตัวจริงแต่อย่างใด ซึ่งหากผู้ใดต้องการแสดงความยินดีเป็นส่วนตัว หรือหน่วยงาน บริษัท ต้องการติดต่อเพื่อทราบข้อมูลต่อไป ก็ยังสามารถติดต่อตัวเด็กได้โดยตรง ผ่านทางเว็บนั้นๆ หรือเด็กเองก็ยังสามารถให้ข้อมูลส่วนตัวได้ โดยไม่ต้องแสดงตัวเป็นเด็ก

ประเด็นสุดท้าย คือ แล้วความยุ่งยาก ไม่สะดวก และการต้องเปลี่ยนแปลงเนี่ย มันคุ้มกันกับผลที่ได้รับหรือ

ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนว่า กฎหมายหลายอย่างในบ้านเรา เป็นกฎหมายเชิงป้องกัน อันเนื่องมาจาก ระดับคุณภาพสังคมในบ้านเรายังต่ำ

แต่นั่นก็เป็นการพูดกว้างๆ ถ้าพูดเฉพาะในประเด็นนี้แล้ว

ผมว่ามันก็คุ้ม ถ้าการที่เราๆ น้องๆ จะไม่สะดวกกันสักนิด แล้วช่วยให้ไม่ต้องมีเด็กตกเป็นเหยื่ออาชญากร แม้จะป้องกันได้สักไม่กี่คนก็เถอะ


เป็นความเห็นส่วนตัวของผม ซึ่ง ไม่ได้เป็นคนร่างกฎหมาย ไม่ได้เป็นผู้บังคับ ไม่ได้ทำเว็บที่ไหน และไม่ได้มีลูกมีหลานที่ต่ำกว่าสิบแปดเลย

#120 By PastelSalad on 2008-01-25 01:08

คห.ที่#120 น่าสนใจมากเลยครับ
เจ๋งไปเลย เอาส่วนไหนคิดเนี่ย....sad smile

#122 By L.S. on 2008-01-25 01:36

ป้องกันแบบนี้
ก็มีวิธีที่เลี่ยงไปใช้แบบปกปิด ใช้วิธีโกงอายุได้เหมือนกันสิคะ
ให้เป็นอายุขั้นต่ำ 18 ซะหมดเลย แบบนี้ยิ่งไม่รู้ แทนที่จะป้องกัน
กลับกลายเป็นสะสมปัญหาทั้งของเก่าและยิ่งมีใหม่

ตอนนี้เห็นเด็กอายุ 9 ขวบก็เล่นคอมพิวเตอร์กันเยอะเลย
ไม่ใช่เฉพาะเล่นเกม on line แต่ท่องอินเตอร์เน็ต
อ่านเวปโน้น เวปนี้ มีเสวนากันผ่านหน้าจอไม่น้อยเลย

ยิ่งปิด คนต้องการจะเล่นยิ่งพยายามหาวิถีทางเพื่อได้ใช้ละมั้ง

#123 By moodee on 2008-01-25 02:08

คนออกกฎเขารู้กันนะครับว่าบังคับทุกคนไม่ได้ ปลอมอายุได้ ใครๆ เขาก็รู้กัน (เห็นบางคอมเมนต์ตอบเหมือน "คนออกกฎมันไม่รู้หรือไง") แต่คนออกกฎเขามองข้ามไปไกลกว่านั้น มองถึงปัญหาที่แท้จริง ลองนึกภาพง่ายๆ ถ้าเมืองไทยไม่มีกฎหมายห้ามค้าประเวณีดู คงมีการขายตัวตามเซเว่นแล้วมั้งป่านนี้ "รับขนมจีบและน้อง___ด้วยไหมคะ"

ปัญหาที่ออกมาคือ "เด็กมันไม่ฉลาดทันผู้ใหญ่ที่จะมาหลอกครับ" ค่าเฉลี่ยที่เด็กอายุต่ำกว่า 18 เด็กมักจะไม่รู้เรื่องอะไรที่ควรจะรู้ เด็กไทยมันโตช้า รู้แต่บ่น รู้แต่ต่อต้านสังคม รู้แต่อ้าปากเวลามีคนป้อน ใครอยู่แถวนี้อายุต่ำกว่า 18 (หรือเกินแล้ว) แล้วยังไม่เข้าใจว่าปัญหาที่แท้จริงของกฎนี้คืออะไร ยกมือขึ้น

ยิ่งออกกฎมาก ปัญหาก็ตกไปเที่เว็บมาสเตอร์ confused smile ไม่พ้นแน่ เพราะต้องมาหาวิธีการสกรีนให้ดีอีก ไม่งั้นมีคนแกล้งที มีสิทธิโดนไม่รู้ตัวได้ หรือว่างๆ เราแกล้งเว็บมาสเตอร์ดี (ขำขำ)

คนอ่านก็บางทีคิดง่ายไม่มีปัญหา พอมีกฎมากก็หาว่าออกกฎงี่เง่า ไม่ดูสภาพสังคม (ว่ามันเหลวแค่ไหน) แต่พอมีเรื่องจริงก็ด่าอีกว่าทำไมไม่ออกกฎ เหอ เหอ ประเทศเทย เป็นอย่างนี้แหละครับ

#124 By mnop on 2008-01-25 02:15

ประเทศไทย
ไชโย


การเมืองละหน่าย


เอาคับช่วยกันคิดช่วยกันแก้ไข

Hot!

#125 By iNum~* on 2008-01-25 04:06

โฮ่ย ประเทศไทยบ้ากันไปใหญ่แล้วคร้าบ
ทำไมประเทศไทยถึงชอบส่งเสริมค่านิยมเลี้ยงเด็กแบบ "ไข่ในหิน" กันนักนะ

ต่อให้เป็นหินยังไง ถ้าเด็กมันอึดอัด มันก็หาทางออกมาได้อยู่ดีนั่นแหละ
เมื่อไหร่จะสำเหนียกข้อนี้ได้เสียที คนชราภาพในกระทรวงทั้งหลาย

ที่สำคัญ นี่ไม่ใช่การแก้ปัญหาเลยด้วยซ้ำ
ต่อให้กรอกเลขบัตรประชาชนก็ตาม มันก็ไปเอาของใครมากรอกก็ได้อยู่ดี
(ทำนองเดียวกับกฎหมายที่บังคับให้การสมัคร member ต้องใช้เลขประชาชนนั่นแหละ)



รู้สึกหลังๆ นอกจากกระทรวงวัฒนธรรม มาถึง กระทรวงไอซีที แล้ว กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ก็เป็นอีกกระทรวงที่อนาถลงทุกทีๆ ด้วยความคิดแบบแก้ปัญหาแบบขอไปที และไร้สติอย่างถึงที่สุด

โดยเฉพาะกฎแยกหอพักชายหญิงนี่เป็นอะไรที่งี่เง่ามากๆอีกเรื่องหนึ่ง

#126 By nanoguy on 2008-01-25 05:06

มาอีกแล้ว การแก้ปัญหาแบบ ขอไปที...

ไม่อยากพูดมากครับ รู้ๆกันอยู่ ...
นึกอะไรไม่ออกก็ห้ามซะ ไม่ใช่การแก้ปัญห่ที่ดีแน่ๆ

แต่ก็เข้าใจครับ ภาครัฐ อ่ะนะ ก็คงคิดได้ประมาณนี้แหละ...sad smile

อย่างว่าครับ ผู้ใหญ่คนมีอำนาจ ที่ดูแลตรงนี้ บางที ผมว่าอาจจะยังไม่รู้จัก ใช้เน็ต ด้วยซ้ำ...

sad smile sad smile sad smile sad smile

#127 By Monkiji321 on 2008-01-25 09:45

อ่านแล้วได้แต่อึ้งครับ
55

#128 By filmsick on 2008-01-25 09:53

.
.
.

ฮา ดี ครับ sad smile

#129 By GroovySundays on 2008-01-25 10:29

ประเทศไทยหัวหายล้อมคอกค่ะ

#130 By ◣ t a i r a t a r a b a n ◥ on 2008-01-25 11:49

โกงอายุในเน็ตก็ไม่ใช่เรื่องยากเลย
เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุที่ไม่น่าจะเห็นผลอะไรนะคะ

ไอดี การ์ด(บัตรเหลือง)ของน้องบัฟเฟอร์ออกแล้วนะคะ
คุณแชมป์ไปเซฟรูปได้ที่บล็อกพี่นะคะ

http://eeddy.exteen.com/20080125/id-card

#131 By eeddy(อี๊ด) on 2008-01-25 11:52

หลินไม่เด็กแล้วอะค่ะ อิอิ เกินสิบแปดแล้ว

#132 By LhinKo^_^ on 2008-01-25 12:23

คือ... ของแบบนี้มัน เด็กสมัครใจโพสต์เอง แต่เว็บผิด?sad smile
เห็นด้วยซ่อนprofile ก็ยังดีคะ แต่พ.ศ. หรือค.ศ. ทิ้งไว้ให้คำนวนอายุถึง 60หน่อยก็ดีหน่า หรือเริ่มเมื่ออายุ18 อัพก็ดีนะ

#134 By MiMiKuB on 2008-01-25 15:22

ทำแบบนี้ก็เหมือนกับไม่ยอมให้เด็กได้ไปไหนนอกจากการเรียนเลยสินะคะ
อย่างการ์ตูนก็แบนหมด ทั้งๆที่ควรจะเจาะจงมาทางลูกค้าอายุเด็กๆทั้งนั้น
ยังไม่วายมาทำแบบนี้ในเน็ตอีก จบเห่แน่ๆเลยกฏหมายเรา....

อาจจะเป็นห่วงอนาคตเด็กไทยรึเปล่าไม่รู้ แต่ออกกฏหมายมาใช่ว่าจะทำกันได้ง่ายๆ
แต่ก็อย่างว่า เค้าอาจจะไมได้เล่นเน็ตเลยไม่รู้อะไรล่ะมั้ง เหอะ....

ยังไงก็มานั่งทำใจด้วยค่ะ เห็นแล้วก็อดรู้สึกแย่ไม่ได้จริงๆ

#135 By ※Bright_Floeright※ on 2008-01-25 15:41

อืม อ่านแล้วก็ ... sad smile

แต่เราว่า เพราะว่า มัน "ระงับไม่อยู่"
เค้าเลยออกกฏเด็ดขาดแบบนี้นะคะ พี่แชมป์
ใครจะรู้ว่าเด็กที่ไม่มีวิจรณาญจะไปโพสต์อะไรมั่งละในอินเตอร์เน็ตมั่งละคะ
ถ้าพี่ลองนึกดู เคยดูหนัง เรื่อง วีดีโอคลิป ใช่แมะ
ผลมันก้คล้ายๆแบบนั้นละมั้ง เราว่า

ใน exteen ตอนที่เราบอกว่าจะมีเรื่องพูดกับพี่แชมป์
เพราะทนไม่ไหวแล้ว
ที่ exteen ก้มีเรื่องแบบนี้เหมือนกัน
ทะเลาะกันโพสต์ด่ากัน จนสุดท้าย ตบกระทืบกันนอกสถานที่
แถมเอามาด่าเยาะเย้ยกันใน exteen อีก
มีคนถ่ายคลิปวีดีโอไว้ด้วย
เหอๆ ทั้งหมดนี้เราว่าเป็นเพราะอาจจะรุ้จักกันมากเกินไปทาง exteen
(หรืออาจจะทางอื่นด้วย อย่างเช่น เห็นเมลลแล้วแอด msn ไป)

จะไปบอกให้เด็ก มันคิดอะไรก่อนโพสต์หรือคิดอะไรก่อนพิมพ์ไปไม่ได้หรอก
เราว่า เพราะ คนเรามันมีหลายประเภท
ถ้าทุกคน(หรือส่วนใหญ่)ทำตามกฏอยู่ จนถึงตอนนี้ ประเทศมันคงไม่เละขนาดนี้ เหอๆ




แต่เราว่าแทนที่จะส่งให้ exteen ย้ำแล้วย้ำอีก น่าจะสั่งกวาด แคมฟ๊อกให้หมดเลยมากกว่า อิอิ
รึคนในกระทรวงก้เล่นเอง เลยยังปล่อยไว้อยุ่ ??

แต่ไม่ต้องคิดมากหรอก พี่แชมป์ กระทรวงรักเด็กก้งี้แหละ
ทำๆไป เด่วพักนึงก้เลิก .... นิแหละคนไทย open-mounthed smile

#136 By ★TIMO★ on 2008-01-25 16:31

ขออีกรอบค่ะ

ไม่ชอบพวกที่โพสต์ข้างบนเท่าไหร่เลย
=w='' สงสัยยังอ่านกันไม่ดี

ปกติใครเค้า โพสต์ชื่อจริง นามสกุล เบอร์มือถือ ชื่อพ่อแม่

ลงอินเตอร์เน็ตบ้างล่ะค๊าาาาา

เค้าแค่อยากป้องกัน ไอ้พวกเด็กใจแตก โธ่ธัง

(ส่วนใน hi5 ก้อย่างมากแค่ อีเมลล)

#137 By ★TIMO★ on 2008-01-25 16:44

คนออกกฏหมาย ไม่มีความรู้ความเข้าใจวิธีการปฏิบัติค่ะ
เห็นๆอยู่ ว่าเวลาปฏิบัติจริง มันไม่สามารถทำได้ ช่องโหว่ของกฏหมายมีเสมอ

ที่แย่กว่านั้น ในกรณีที่เค้ายกตัวอย่างมาทั้งหมดนี้ มิใช่เป็นความผิดของทางเวบไซต์เลยแม้แต่น้อย เพราะเด็ก (ที่อายุต่ำกว่า 18 นั่นแหละ)เป็นคนที่ให้ข้อมูล และมีความต้องการจะเปิดเผยข้อมูลเอง ไม่ใช่เวบมีความต้องการจะนำชื่อเสียงเรียงนามเด็กมาขายแต่อย่างใด

ใครมันจะไปจำกัดความต้องการของเจ้าตัวที่จะเปิดเผยข้อมูลของตัวเองได้ล่ะ?? ถ้าเด็กไม่อยากเปิดเผยจริงๆ ทางเวบยังพอจะปกปิกข้อมูลเป็นความลับได้ เพราะมันเป็นจรรยาบรรณอยู่แล้ว ที่เวบจะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก

แต่ถ้าเด็กอยากจะโพสต์รูป โพสต์อีเมล์ตัวเอง จะไปโพสต์ที่ไหนก็ได้ ง่ายนิดเดียว ตามบอร์ดก็โพสต์ได้ แล้วมันจะควบคุมได้ตรงไหน???

นี่ยังไม่นับปัญหาว่า ใครจะไปรู้ว่าคนนี้เด็กคนนี้ผู้ใหญ่อีกนะ เหมือนกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับการสมัครเกมออนไลน์น่ะแหละ ไปยืม ID Card พ่อแม่พี่น้องที่ไหนมาก็ได้ แค่นี้ก็ไม่รู้แล้วว่าเด็ก

สรุปว่า คนคิดกฎหมายตลกมาก ไม่ได้เข้าใจธรรมชาติของอินเตอร์เนต ซึ่งบุคคลในอินเตอร์ก็คือ "anonymous" ใครก็ไม่รู้ ไม่มีตัวตน เป็นใครก็ได้นั่นแหละ

#138 By Kronos on 2008-01-25 22:23

เห็นกฏหมายก็ อนาถในไทยแลนด์แล้วหละครับ

#139 By ฟิวส์ on 2008-01-25 23:58

ดูจากตัวอย่าง การแสดงตัวตนแบบนี้ก็อาจเป็นอันตรายสำหรับตัวเค้าจริงๆ อะค่ะ กฎก็คงออกมาเพราะคุมไม่ให้เจ้าตัวโพสไม่ได้ ก็เลยต้องมาพยายามคุมเอากับผู้ให้บริการเว็บไซต์แทน
.
.
คงต้องก้มหน้าปฏิบัติตามไปตามอัตภาพคับพี่น้อง~sad smile

#140 By p-i-e on 2008-01-26 01:09

เจตนาดี แต่สื่อออกมาเป็นการปฏิบัติได้ห่วยมาก...
และที่สำคัญ อาจเป็นจุดหากินให้กับยอดตำรวจไทยได้อย่างสบาย

...แบบนี้ผมว่าห้ามเด็กต่ำกว่า 18 เล่นเน็ทคงเป็นหนทางที่ดีที่สุด

#141 By Little Lamb on 2008-01-26 02:13

ต่ำำกว่า18หรือคะ

ที่จริงแล้วถึงอายุมากกว่า18ก็ไม่ปลอดภัยหรือมีความคิดที่ถูกต้องเสมอไปนะคะ

#142 By ยีราฟ on 2008-01-26 08:57

เป็นเพราะคนร่างกฎไม่เคยลงมาคลุกคลีเอง
ไม่รู้ เลยทำออกมาไม่ถูก ไม่รัดกุม ไม่ตรงจุด
แปลกจริงเชียว...
เป็นกำลังใจให้เว็บมาสเตอร์ค่ะ

#143 By * b.leaf * on 2008-01-26 20:54

มนุษย์เราชอบสร้างกฎมาครอบตัวเอง เพื่อกีดเส้นให้เดิน
กฎหมายหลายๆ ฉบับที่ร่างๆ กันมา รวมทั้ง พรบ.เอาผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ถ้าผู้คุ้มกฎจะเล่นกันจริงๆ ตามตัวอักษร วันๆ ต้องใช้กำลังคนมากมาย ไล่ตรวจสอบ ไล่จับ ขึ้นโรงขึ้นศาล คดีก็รกศาลเต็มไปหมด

วัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม ประเพณี ที่ดีของชาติ ควรใช้เวลาและบุคลากรไปส่งเสริมและอนุรักษ์มากกว่า

โลกเจริญได้เพราะมีคนคิดนอกกรอบ
หลายประเทศเค้าให้อิสระทางความคิดแก่เยาวชน
ไม่ปิดกั้นศักยภาพที่มีอยู่ในเด็กๆ

สรุปว่า ควรทำแต่พอเหมาะ หย่อนไปก็ไม่ดี แต่อะไรที่มากไป ตึงไป ก็ไม่ดีเช่นกัน

#144 By จั่นเจา on 2008-01-26 21:22

กฎหมายออกมา ..
เด็กก็ไม่แคร์หรอก
คนมันจะโพสซะอย่าง จะทำไม ==

คนที่จะเดือดร้อนก็คือเหล่า webmaster นั่นแล

#145 By urasmota* on 2008-01-27 00:46

ให้เค้าห้ามไปเถอะยังไงมันก็มีทางออกอยู่ดีbig smile

#146 By mommom123 on 2008-01-27 01:17

เป็นกฏที่ไร้สาระ และไม่เหมาะกับการนำมาใช้จริง

เด็กก็ต้องปกป้องตัวเองด้วย พ่อแม่เด็กก็ต้องปกป้องลูกตัวเอง จะมาให้เว็บป้องกันแบบนี้มันไร้สติไปหน่อยอะค่ะ

ทำแบบนี้ก็แค่โกงอายุก็ได้แล้ว หรืออยากป้องกันจริงๆ ก็ใช้คีย์เลขบัตรประชาชน แล้วออนไลน์เช็คกับฐานข้อมูลของกรมการปกครองไปเลย ว่าอายุเท่าไหร่ ใครไม่มีก็เข้า dummy mode แบบไร้ตัวตน ไร้อายุไปเลย ส่วนพวกต่างชาติ key passport อย่างเดียวพอ

อย่างมากก็คุมได้แค่เว็บไทย ... ไร้สาระเนาะ

#147 By Tik on 2008-01-27 13:03

sad smile หนูยังไม่สิบแปด sad smile
(- -" เดี๊ยวเขารู้ไต๋เราหมด)


คิดว่าเป็นการแก้ปัญหาที่คิดว่าฉาบฉวยหนทางที่แก้ไขได้คือ
ตัดสายเน็ตไปเลยquestion อันนี้ล้อเล่น
จริงๆมันปลอมแปลงได้ทุกอย่าง

หนทางการออกมาตราต่างๆ มันมาจากคนเพียงกลุ่มเดียว
ถ้ารัฐบาลไทยสามารถจับกลุ่มมาทำวิจัยก่อนแล้วค่อยเขียนออกมา
มันจะมีทางเป็นไปได้รึเปล่า ถ้าลองคิดอีกแง่มันอาจจะช้าไปรึเปล่า
หรือมาตราฐานการวิจัยล่ะ วิเคราะห์เป็นมูลเหตุเพื่อขีดกรอบกฎหมาย
- -" เป็นไปได้ไหมนะ...แล้วต่างประเทศเขาเป็นแบบเราไหมนะ
เอ๊..สงสัยๆ
โดยส่วนตัวแล้ว เท่าที่ดูมาจากพวกเวปต่างประเทศ (ญี่ปุ่นเป็นสำคัญ) เขาจะไม่ค่อยเปิดเผยชื่อจริง ที่อยู่ วันเกิดหรือเบอร์โทรศัพท์ ซึ่งถือว่าเป็นการป้องกันตัวอย่างหนึ่ง
แต่....เล่นไม่ให้กระทั่งอีเมล์นี่เว่อร์เอามาก ๆ ค่ะ แล้วแบบนี้จะติดต่อกันยังไงล่ะเนี่ยsad smile

ปล. ที่เขียนว่า "ตัวอย่างลักษณะการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเด็กที่ไม่อนุญาติ" นี่ คนที่กระทรวงเป็นคนพิมพ์เลยหรือคะ?
ขนาดคนในกระทรวงยังพิมพ์ "อนุญาต" ผิด รู้สึกอนาจใจจริง ๆ ค่ะsad smile sad smile

#149 By tomeko on 2008-01-28 08:53

http://bannpeeploy.exteen.com/images/board/buffer.jpg
บัตรประชาสุนัขของน้องบัฟเฟอร์ออกแล้วนะคะ

#150 By eeddy(อี๊ด) on 2008-01-28 19:28

บางเว็บมีประโยชน์
บางเว็บไม่มีประโยชน์

อยู่ที่ครอบครัวเท่านั้น

#151 By ชิเมะ ★ on 2008-01-28 20:03

sad smile */อัพเดธ/*
ต๊าย..คุณแม่รับไม่ได้ คุณลูกเหงา ขนาดนั้นเลยเหรอคะ sad smile

#152 By ☆[ i ]Rin☆ on 2008-01-28 21:27